El proceso de venta del Aeropuerto de Ciudad Real, a punto de terminar

por Alejandro

Carmelo Ordoñez, el juez que lleva el proceso de compra del Aeropuerto de Ciudad Real ha confirmado que el proceso de venta se encuentra en estado muy avanzado y estaría pendiente de ciertos matices en las escrituras de compraventa.

Se convoca una reunión en Noviembre para dar información sobre el procedimiento de compraventa.

También indica que el proceso de venta ha sido transparente y que los rumores que circulan no tienen nada que ver con la realidad del proceso de venta. Se ha fijado el día 17 de Noviembre para hacer una reunión en la que se dará información precisa sobre los acontecimientos acaecidos y que están por suceder.

Además se ha fijado una instado a AENA para que fije una fecha para visitar la infraestructura ante el inminente pago de la empresa CRIA.

Relacionado

21 comentarios

VAMOS A CONTAR MENTIRAS 16 de octubre de 2017 - 12:15

el inminente pago????? me parto el culo. Que yo sepa no han engañado a nadie todavía para que ponga el dinero.

Responder
Tomaii 16 de octubre de 2017 - 12:28

Tengo una duda, haber si hay alguien entendido que me la aclare, el plazo para pagar se les pasó hace mucho tiempo, pero claro el juez no a anulado, mi pregunta es,podrías llegar otra empresa que no sea los provisionales y pagar el aeropuerto, que pasaría? Es algo que me pregunto!

Responder
RULO 16 de octubre de 2017 - 15:49

Tendría que sacarlo nuevamente a concurso, para que pudieran optar quien quisiera.
Espero resolver la duda

Responder
pepe 16 de octubre de 2017 - 14:36

Pues de momento no creo que el juez lo permita y quede como el culo

Responder
Insula Barataria 16 de octubre de 2017 - 16:05

Si desde al principio del todo y siempre a instancia del Juez se diera una subastilla de ahí salieron tres empresas a formar en UTE de ahí en 7 meses unos se declararon insolventes por presentar documentación falsa ( Orden 12/16 dicho por los entendidos y el propio Juzgado de los Mercantil n4 ) y otro decidió aportar expertise ( Modelo de Negocio y Empresas interesadas pues se negaron a firmar nada desde el principio CRIA y por eso no aportaron dinero ) … esta última ( global3aéreo ) si tiene dinero, negocio ( pues intentaron quedárselo CRIA desde el principio), experiencia ( Capacitaron un Aeropuerto de la nada, el de Teruel ) y solvencia ( Sólo su sociedad posee 300.000 euros de Capital Social CRIA sólo 3.003 euros ).
Como parte de esa UTE tanto Grupo Orden 12/16 como Global 3 Aereo tendrían opciones reales de compra del aeropuerto de ciudad real sin pasar ántes por anular procedimiento ni sacar de nuevo a concurso la infraestructura.
Es a ellos a los que hay que preguntarles si quieren el aeropuerto pues con cria parece que el tiempo es lo único que tienen de sobra.

Responder
Tomaiii 16 de octubre de 2017 - 16:46

Grupo orden 12 presento documentación falsa? O la financiera fue la que fallo y cometió un daño irreparable a esa empresa.

Responder
Sea Light 16 de octubre de 2017 - 20:47

No empecemos a liarnos.
Estamos ante una VENTA JUDICIAL.
Eso quiere decir que hay una persona CRIA a la que se le ha adjudicado provisionalmente la unidad productiva del aeropuerto de Ciudad Real por los conocidos 56.200.000 € y por eso son ADJUDICATARIOS PROVISIONALES y no PROPIETARIOS, que no es exactamente lo mismo.
Para ser adjudicatarios provisionales han pagado un 5% de los 56.200.000 de euros, o sea 2.810.000 €
Para pasar de ADJUDICATARIOS a PROPIETARIOS deberían de haber pagado hasta el 75% del precio en mayo de 2017, o sea deberían de haber pagado el 70% restante, o sea 39.340.000 € y deberían de haberlos pagado en el momento de suscribir la escritura de compraventa.
Pero he ahí que cuando se acerca la fecha, casualmente descubren que hay datos registrales, catastrales etc.. etc… que no son correctos por lo que CRIA pone en conocimiento del juzgado la existencia de esas anomalías y solicita que se suspenda el plazo para firmar la Escritura de Compra y pagar los 39.340.000 € restantes, y que lo suspenda hasta hasta que los datos estén bien y pueda firmarse la Escritura de Compraventa.
hábil, pero muy hábil maniobra que les ha ha llevado a CRIA a ser las «victimas» ya que teniendo como tiene el dinero (Obviamente esto es sarcasmo puro) no puedan pagarlo ya que por culpa del Notario y de la Administración Judicial la escritura no está en condiciones de ser firmado.
Así planteado, incluso ellos no son los culpables del retraso. lo dicho maninra impecable y habil como pocas. Chapeau para los abogados.
de 56.299.00o que son tiene que pagar y se ha de firmar la Escritura de Compra del Aeropuerto y todas sus instalaciones.
Ellos, los de CRIA, pobrecitos, tiene el dinero, quieren pagar pero no lo pueden porque el Notario no tiene bien la documentación necesaria para preparar la Escritura de Compraventa. Que pena de verdad.
El problema se planteara cuando el Juez se harte y exija que se termine la escritura de compraventa, ahí es cuando CRIA va a tener el problema, porque lo lógico es que en ese momento el juez levante la suspensión del plazo para firmar la escritura y pagar los restantes 39.400.000 €. y el plazo es muy corto.
O sea, no se ha incumplido ningún pazo, el plazo esta en suspenso (esto es como la independencia de Puigdemont, la declara y luego la suspende) el problema lo tiene el juez si levanta la suspensión del plazo y CRIA no tiene, como no tiene el dinero para pagar, entonces el mundo mundial se va a echar encima del juez por «pardillo» y por haberse dejado engañar, así que reitero lo dicho hábil pero muy hábil maniobra, los de CRIA han conseguido hasta que el juez tenga interés en que el plazo este suspendido, utilizando para ello cualquier argumento que se les venga a la cabeza, entre otras cosas por si CRIA, lo que es obvio y evidente, la cabeza que esta en juego es la del juez.
Esto es así quien quiera que lo vea y quien no quiera que cuente las batallas. pero esto es ASI y asi es.
Solo me queda cierta impaciencia por ver como «Mudela» y cia. van a tergiversar esta realidad a favor de sus «admirados empresarios aeroportuarios» o a lo mejor para que no se note demasiado aparecen nuevos nombres en el foro.
Wait and see.

Responder
RULO 17 de octubre de 2017 - 11:07

¿Porque sigue diciendo que los de CRIA no tienene el dinero?¿En qué se fundamenta usted?.

Responder
Sea Light 17 de octubre de 2017 - 22:34

En que lo he oído y vivido directamente, en primera persona, con ellos y con sus allegados.
…. «tenemos varias opciones pero aun no hemos decidido cual nos conviene mas» ….(toma ya!!!!) … para mi, por el tono, por la forma (no saben si es préstamo, si es participación en la sociedad, si es entidad financiera, fondo, capital riesgo o que ….. por el secretismo etc,,,…
Alguien a visto el «Cuaderno de Ventas» a presentar a los inversores o el Plan Estratégico ??????? No, verdad !!!!! Pues tomar nota.
Quien es el cerebro económico industrial que ha diseñado la política de desarrollo del aeropuerto ??????
Yo no conozco a ninguno del equipo CRIA que este facultado para hacerlo.
Por eso digo lo que digo, pero no deja de ser mi opinión,
NO TIENEN NADA DE SERIO, mucho bla bla bla, pero nada serio.
Te parecen suficientes fundamentos ???????
Si no te parecen suficientes te doy algunos mas.
Mira, solo a titulo de ejemplo, si fuese verdad el macro contrato de mantenimiento de HLA con Norwegian, o la transformación de aviones de pasajeros en cargueros, o el desgüace de aviones, o los parkings de larga duración , o las fantásticas compañías de carga, o los chinos, o los árabes, o como dice Tony Cantó en el Congreso (o su puta madre) la cola de los financieros para financiar este proyecto seria importante. Hay colas, no, verdad? Pues pregúntate porque no las hay?
De verdad, tu has entrado en su oficinas de Serrano? y has visto lo que allí hay? y dime en que se parece eso a un equipo de planificación de desarrollo de un aeropuerto, por favor …… lo ve uno y le dan ganas de salir corriendo.
Creo que ya va siendo hora de decir las cosas claras, no ????
A esto puedes añadir mis mas de 20 años de experiencia en «Merger & Adquisitions» de grandes proyectos multinacionales, lo que créeme me da suficiente experiencia para saber un poco de porque el equipo de este proyecto no tiene parangón alguno con ningún otro similar en el mundo mundial. Huele a aficionados y oportunistas desde que sales del ascensor
Ya me extrañaría que esto no acabe en otro gran fiasco y vuelta a empezar. Lo cual tampoco me extrañaría, volvería a mi opinión original de que al final los mas listos son los promotores originales del Aeropuerto que aun no ha renunciado a llevárselo por dos duros a pesar de todo lo que ya han ganado construyéndolo.
Para eso han tenido por años bien controlados a los Administradores concursales, en mi opinión, que a lo mejor no es la buena. Porque aquí perder, perder, solo ha perdido el fondo de garantía de depósitos, o sea todos los españoles, los demás casi todos han ganado y mucho.
Y si aun no te aparecen suficientes fundamentos, me puedes contar otra vez lo de los fallos de la escritura de compra y lo de la reunión de noviembre para que el juez cuente lo bien que se esta haciendo todo y a lo mejor vas y me convences.
Nunca se sabe.

Responder
RULO 20 de octubre de 2017 - 12:26

Pero entonces sigo sin entenderte, si tienen varias opciones y según usted están barajando cual es la mejor, das a entender que efectivamente existe algo ¿no?, usted mismo se está contradiciendo.
Lo que expone de cuaderno de ventas, etc…. se lo vuelvo a explicar, la estrategia principal de una empresa, es precisamente el secretismo a ver si se cree usted que se lo van a decir.
Sigues sin decir NADA con FUNDAMENTOS, eso es su opinión y conversaciones que no se de donde lo saca.
Si le digo yo a usted, que el dinero está depositado en el Juzgado el 75% ????

Responder
BARTOLO 20 de octubre de 2017 - 15:46

el dinero de las facturas de los proveedores está también depositado en el Juzgado???

¿Quiénsabe? 20 de octubre de 2017 - 18:27

Rulo, ¿eres español? Parece que tienes problemas para leer entre líneas y captar la ironía.

Sea Light 21 de octubre de 2017 - 11:45

Vamos a ver RULO, que voy a tener que pensar también que no entiendes bien el castellano.
Si yo digo «que lo he oído y vivido directamente, en primera persona, con ellos y con sus allegados» no es mi opinión,es lo que yo he vivido y oido
Creo que esta claro lo que digo, no?
Ahora si tu dices que eso no es cierto es – o que me estas llamando mentiroso, cosa que espero no sea – o que tu eres CRIA.
De lo del deposito del 75% del precio en el juzgado, te agradezco el chiste en un día como este que muchos españoles estamos preocupados con lo que puede pasar en nuestro pais

BARTOLO 19 de octubre de 2017 - 09:56

PORQUE NO PAGAN A LOS PROVEEDORES Y YA HAY MONITORIOS EN LOS JUZGADOS

Responder
pepe 17 de octubre de 2017 - 20:14

Supongo que por varios detalles
La supuesta paralización de el megachachipiruli hangar
La supuesta fama que se trae de otros negocios
Las supuestas estrategias para retrasar pagos
Las ayudas extraordinarias
Tampoco es que se vea algo excepcional de movimiento en general con respecto al propio aeropuerto
Detalles

Responder
Realista 17 de octubre de 2017 - 22:14

Que no pagan el mantenimiento desde hace varios meses.
Etc….
En serio RULO, ¿Estas trabajando para ellos (y ya solo les faltan crear 6999 puestos de trabajo), o nos estas vacilando?

Responder
GERMIS 18 de octubre de 2017 - 01:30

De todo lo dicho, se deduce que una banda de aventureros económicos y sus cómplices están jugando con la economía y la ilusión de una parte de esta Comunidad para, a través de de sus faroles financieros, obtener un lucro.
Pero lo que es más, según se expone hasta un juzgado se ve comprometido con los presuntos manejos de la firma adjudicaría.
Pronto se verá el final y la verdad de todo este embrollo: si lo dicho se confirma se devengaría
mas responsabilidades que la pérdida de la fianza depositada.
Bueno, también queda la posibilidad que sean unas bellísimas personas que han invertido descuidadamente su dineros. A saber…

Responder
GERMIS 18 de octubre de 2017 - 01:58

Si según apunta sea light que los promotores originales del Areopuerto estén detrás de todo esto, daría un giro a la historia elevándola de un macarreo financiero de aprovechados a un thriller cinematográfico que daria patina al Areopuerto. Bueno, algo es algo…

Responder
Hugin y Munin 18 de octubre de 2017 - 08:28

Art. 250.1.7. del CP.

Responder
tari 18 de octubre de 2017 - 09:45

A ver si al final en vez de RULO va a ser BULO

Responder
ModusOperandi 21 de octubre de 2017 - 11:35 Responder

Deja un comentario

* Al publicar un comentario aceptas la política de privacidad.

Este sitio usa cookies. Aceptar Leer Más