Los gestores del aeropuerto de Luton desmienten que estén interesados por el aeropuerto

por Alejandro

Los gestores del aeropuerto de Londres Luton, que forman parte de la empresa HGA Partners (interesada en el aeropuerto de Ciudad Real y que realizaron una oferta de 90 millones por la infraestructura manchega) desmienten que tengan algún tipo de interés en el aeropuerto.

Así lo han confirmado en un comunicado que dice lo siguiente:

«The owners of London Luton Airport, Aena and Ardian, as well as Lord Brennan – who sits on the Board of London Luton Airport – wish to make clear that, contrary to press reports, neither together or individually, have they made any bid for Airport Ciudad Real»

La traducción viene a indicar que ni el aeropuerto de Luton ni aquellos que forman parte de forma conjunta o individual, han hecho puja alguna por el aeropuerto de Ciudad Real.

Aunque el aeropuerto de Luton ha desmentido su participación, la puja de la empresa HGA sigue en pie, pero parece ser que todavía no han depositado aún la garantía del 5%.

Relacionado

15 comentarios

yo mesmo 6 de junio de 2015 - 13:08

PERO VAMOS A VER MUCHACHICOOOOOOOSSSS…NO IE YA HACE UNOS DIAS QUE EL NOMBRE ERAAAA…….
DIAZ DE MERA.
CUNADO LO QUERREIS VER DE UNA VEZ, NO HAY MAS CASCARAS…NADIE COMPRARA EL AEROPUERTO EXCEPTO DIAZ DE MERA.
LOS ADMINISTRADORES SON TITERES DE DEL SEÑOR DE DIAZ DE MERA.
VA A PAGAR SOBRE 35 MILLONES DE EUROS Y LEGO LO VENDERA, VAMOS, ES DECIR, YA LO TIENE VENDIDO, SI NO NO LO COMPRARIA.
NO HAGAIS NUUUUMEROOOOSSSSS….

Responder
piloto 6 de junio de 2015 - 16:46

Si Luton estaria interesado en CR, lo habrian hecho ellos mismos y no a traves de una empresa fantasma….. CR no se vendera por no tener proyecto y oportunidad, tal como dijo el Coco.

Responder
repe 6 de junio de 2015 - 17:06

la verdad que ya si que no se vende,hay pocas esparanzas es todo una mentira

Responder
repe 6 de junio de 2015 - 17:09

como siempre hacen oferta seria y a la hora del aval nolo ingresan,es cosa de risa que tomadura de pelo,
señores ya no creo en la venta,no lo conpra nadie

Responder
sin sentido 6 de junio de 2015 - 23:05

Totalmente de acuerdo contigo YOMESMO…. y siempre lo he defendido. Todavia no ha bajado el precio lo suficiente para que le salgan bien los numeros. Y lo de los ingleses chinos y demas parentes…. falso…. Nada mas que falta que digan que lo quiere comprar el estado islamco o alkaeda…..
Todo esto es muy fuerte….

Responder
repe 8 de junio de 2015 - 22:39

Nadie dice nada que foro que tenemos,nadie sabe nada?

Responder
majo 9 de junio de 2015 - 00:37

pero repe , que vamos a decir ….jajajajaja.
no te das cuenta que alguien se esta partiendo de risa con todo este tema , entre ellos el tal rulo ,y otros que hay poray que decian que ya estaba el trigo en la torva , jajajajaja, madre mia que cara dura.
salud y suerte para la gente noble que veo por este foro , para los mentirosos ya saben ….

Responder
Perrito 9 de junio de 2015 - 06:31

Coco, comentario por favor, seguramente que sabes algo de la presunta oferta

Responder
yo mesmo 9 de junio de 2015 - 11:48

Os dais cuenta de una cosa muy graciosa…. TODAS LAS OFERTAS, T O D A S, siempre cojean de lo mismo…no poner el aval, aunque las empresas siempre dicen que lo han depositado.
No es un poco raro…… que ocurre aqui, es cierto que lo ponen y los admiisttradores no lo aceptan,
….. la mano ucultaaaaaa….
………………………DIAZ DE MERAAAAAAA

Responder
Velerofonte 9 de junio de 2015 - 13:42

…vaya! Sumamos al selecto grupo de compradores del aeropuerto junto a los: jeques árabes, empresarios suizos, ejercito americano, narcotraficantes, empresarios sin aval… A…como no podían faltar… (Redoble de tambooorr) LOS CHINOS!!
Y para dar un «poquito» de credibilidad A el… AEROPUERTO DE LUTON¡¡ (que no ha tardado ni 2dias en desmentir la noticia, que lords ingleses,no tienen que ver con esta actividad cirquense o charlotada torera)
A esto sumamos la expropiación de terrenos, la negativa de conceder concesiones en su día a empresas que SI PODRIAN HABER DADO TRABAJO, las obras inacabadas, una caja expropiada, los sueldos astronómicos, los juicios por impagos, el despido de trabajadores sin cobrar y esperando drogada (eso si, los curritos, porque no creo que… Ciertos «trabajadores de oficina» no creo que hayan tenido problemas para cobrar cuantiosos finiquitos).
Y si a esto sumamos que los señores administradores concursales se están embolsando la nada desdeñable cantidad de2MILLONES DE EUROS ANUALES… Se me viene a la mente cierta música de una película de marlon brandon, basada en el nueva york de los años 30.
Señores… Ya lo he dicho muchas veces… 7Años¡¡¡
Supongo que algún día se abrirá, pero cuando suba el precio del ladrillo y para sus especuladores sea rentable… Ahora? No es el momento.
No se si el señor DM esta detrás, pero esta claro que van a intentar no perder dinero. Mientras lanzan globos sonda a la plebe para «tranquilizarnos» un poco… Los suguientes son los coreanos o tal vez tawianeses… En 2 meses

Responder
Velerofonte 9 de junio de 2015 - 13:51

Por cierto, no se qienes son (tampoco tengo mucho ímpetu por saberlo) ciertos foreros con información «privilegiada» pero me da que, o saben mucho (tanto como para lanzar esas campanas que luego no suenan e intentar hacernos creer lo que ellos quieren) o son tan necios como nosotros y publican a bombo y platillo lo que creen es la noticia bomba¡
Yo no se ni mas ni menos que ellos, solo como he dicho, la realidad. es la que es… Y cada uno que piense lo que quiera.
Slu2 a tod@s

Responder
majo 10 de junio de 2015 - 23:38

velerofonte llevas toda la razon , los que publican como si fuesen los que saben , son seguramente los que están detras del tinglao .
el 99% de lo que dicen es mentira , dicen lo que les interesa , y por otro lado yo no veo que digan nada que sea un noticion .

Responder
Otrora 11 de junio de 2015 - 17:06

Velerofonte tu si que has cobrado cuantiosos finiquitos. Lo que hay que leer. Primero dices que despiden trabajadores sin cobrar y en la línea siguiente que no te crees que algunos no hayan cobrado. Que había y hay sueldos astronómicos lo sabe cualquiera, pero cobrar no va a cobrar nadie hasta que no se venda, si se vende. Y 20 días por año trabajado, como cualquier ERE de los del amigo y socialista ZP.
Por cierto a este paso, ya no va a ser ni aeropuerto, ósea que es muy probable que NO COBREMOS NADA, ósea que si vas a creer, mejor cree en DIOS o ALA y no digas tonterías, gracias.

Responder
velerofonte 11 de junio de 2015 - 17:59

Mi querid@ Otrora.
Sin animo de entrar en discusiones, a lo que me referia, es que conozco «bastantes casos» (y te puedo asegurar que los conozco) de «directivos, o empleados en puestos…relevantes» por nombrarlos de alguna manera , que en su dia, cuando el barco se hundia, reclamaron sus nominas atrasadas (no bajas) y no recibieron un finiquito, pero recibieron una «cuantosia compensacion» . A la vez que conozco a gente (curritos) que aguantaron hasta el final, (en muchos casos trabajando sin cobrar. entre ellos algun familiar) y ahora estan esperando en fogasa. (no se cual de los dos sera su caso, por que su comentario me confunde)
Por favor lea y entienda lo que quiero decir. No es la primera vez que se «mal interpreta» un comentario para entenderlo o ponerlo en nuestra razon. Aqui hay gente que esta con las espadas desenfundadas esperando atacar, pero como le he comentado, no quero polemicas personales.
Tampoco creo que haya entendido usted, el fondo de mis comentarios sobre la venta del aeropuerto.
Como ya he dicho en reiteradas ocasiones, el aeropuerto fue (y es) mera especulacion, como un bloque de pisos, construyo por 10 y vendo por 30. Si usted (o cualquiera) compro un piso por 50 y lo quiere vender, lo mas razonable, es que lo quiera vender por 70, y si la situacion no permite venderlo por mas de 30, si puede permitirselo, esperara a que vengan tiempos mejores para recuperar la inversion, y ganar dinero (mas aun si vive y se dedica a esto)
Desde mi opinion, y ya lo he dicho muuuuchas veces, el aeropuerto, nunca se construyo con esa finalidad, (ser un aeropuerto al uso) sino como mera especulacion de reeventa, pero las circunstancias economicas no lo han permitido.
Espero que esta explicacion, haya sido de su agrado, y le pido disculpas si mi anterior comentario, le ha parecido mal (mas bien lo ha mal interpretado), pero esto es un foro, y estoy viendo, que muchos solo dedican a «maquillar» las comentarios de los demas a su antojo.
Le deseo lo mejor.

Responder
Otrora 21 de junio de 2015 - 03:58

Desde que entraron en concurso de acreedores nadie ha cobrado diferente de nadie, al menos en el ERE, si los administradores han pagado algo en negro a alguien que sepas, lo mejor sera que vayas al juzgado a denunciar con las pruebas en la mano. Por otro lado todos los trbajadores han debido de cobrar los 4 meses de sueldo que les correspondia en FOGASA, yo lo cobre hace tiempo ya, y si no lo han cobrado será porque no rellenaron los documentos debidamente. Lo que no ha cobrado nadie es la indemnización, ni finiquito ni nadie. Otra cosa es los sueldos que muchos tenian, y que ya iban con los bolsillos llenos antes del momento.
También decir, que en su dia, los arabes hicieron una oferta irrechazable de un pelotazo de dos pares de cojones pero que el antiguo dueño rechazó por avaricia según mi opinion.
A la hora de hablar hay que hablar de hechos y no de cosas que la gente dice porque ya hemos visto la poca veracidad que se aloja en este tema y muchos otros.

Responder

Deja un comentario

* Al publicar un comentario aceptas la política de privacidad.

Este sitio usa cookies. Aceptar Leer Más